拒载误了乘客性命 出租公司被判赔偿

    今年1月5日晚，朱妙金在家与家人喝酒吃饭，突然晕倒，他的家人急忙将其背到人行道上，此时衡山公司驾驶员陈某恰好驾车路过此处，家人赶紧叫住车，请陈某将病人送往医院。陈某见到朱妙金醉酒昏厥且身上有大小便，就以病人会弄脏车辆为由，拒绝将朱妙金送往医院。朱妙金家人十分生气，和司机陈某发生争执，10分钟后朱的家人只得另行拦了一辆出租车，将朱送到医院。朱妙金经抢救无效死亡。朱妙金家人将陈某和他所在的衡山公司告上法院，要求赔偿18.6万余元。

　　陈某和衡山公司认为，陈某见到朱妙金时，已明确告知不愿运送，且当时出租车的计价器未翻下计价，双方没有形成合同，因此没有违约，也不构成侵权。而且，朱妙金死亡是生病所致，非陈某的拒绝运送行为所引发的结果。

答案：1、双方之间合同不成立，陈某和衡山公司不承担责任，只能从道义上谴责。

      2、司机陈某的拒载行为构成违约，司机陈某需要赔偿相应责任

      3、司机陈某的拒载行为构成违约，出租车公司需要赔偿10%的责任