这是一起不服治安行政处罚案。通知原告到庭领取答辩状后，原告宋叶及其丈夫老刘气呼呼地来到中牟法院行政庭办公室内，带着满脸怒气办完签收手续即将出门时，撂下了这样一句话：“处理不好，我还要继续告。”就这么简单的一句话，使我内心感到一丝的震撼，审判尚未进入实质的处理程序，当事人如何竟口出此言呢？难道是对我们法官的不信任？还是要提醒我们公正处理？还是在向我们施加压力……我一时难解其中之意。

    原告及其爱人老刘刚出门，又来了本案中的第三人李梅。第三人看上去好像也是满脸的无奈，刚进门就对事情的经过娓娓道来：“虽说是我先动的手，但是她骂我难听在先，我一时气急才动了手，并且我身上也有伤。出事后我也想着去赔礼道歉……”从第三人及原告的态度上看，此案若能协调处理，会受到较好的社会效果。

    2009年4月15日，庄严的审判庭内正准备审理此案。在宣布开庭前王庭长作出决定，再做开庭前背对背的协调。

    “原告，你要求撤销处罚决定的真正目的是什么？”王庭长开门见山直接问原告。

    原告的丈夫老刘作为原告的全权委托代理人没等原告开口就抢先说：“我爱人在履行职责期间被打，还被派出所罚款200元，我不信就没有讲理的地方。等这起行政案件结束后，我还要向打人者要求赔偿医疗费、误工费、护理费、精神损失费等。”

    “你一共花了多少医疗费。”

    “大概五六百元吧。”老刘说。

    “老刘，即使要求民事赔偿，也要合情合理，根据本案的情况，你爱人没有住院治疗，且单位一直发着工资，根据法律规定，误工费与精神损失费不会得到支持。”

    通过对原告的询问，王庭长找到了协调该案的突破口，立即唤来第三人李梅看是否同意赔偿，李梅当即表示愿意赔偿。王庭长通过与原告及第三人沟通、解释法律，做耐心的协调工作，使原告与第三人之间的积怨逐步在化解，达成赔偿协议的距离也不断在缩进。

    沉思片刻后的老刘及其妻原告愿意接受700元的民事赔偿。但感到被罚款200元还有点儿冤。

    王庭长将目光转向出庭应诉的派出所李所长身上，没等王庭长开口，李所长明确表示：民事部分在所里调了几次都没能达成协议，现在既然民事赔偿部分问题解决了，我所愿意撤回对原告的处罚决定并退回罚款200元。

    “老刘，你看这样处理你是否同意，不同意咱现在就开庭审理。”王庭长对老刘说。

    “同意。不管赔多少钱，这回我总算是讨回了公道。王庭长你真是黑脸包公，谢谢法官，法院真是说理的地方……”老刘说完又对李所长说：“谢谢，给你们添麻烦了……”

    “为了这场官司，开庭前几天我都睡不好觉，今天这事总算了解啦，谢谢你们。”第三人李梅说这话时显得很轻松，先前的无奈亦荡然无存。

李所长看看双方当事人能在此相互谅解地解决纠纷，就法院对行政案件采取开庭前的协调方式也感到十分满意。

    此时的审判庭内显露出的是一团和谐的气氛。

    该案虽画上了圆满的句号。但通过此案的协调处理也使我对行政审判工作有了重新的认识：通过开庭前的协调、释法工作，不仅能真正做到案结事了，同时通过行政协调也附带解决了当事人的民事诉讼请求，不但减少了当事人的诉累，同时也真正达到了社会效果与法律效果的有机统一。